dimarts, 31 de març del 2015

                                            Apartheid en France
    Bonjour à tous! Je viens de lire une nouvelle dont titre est pour Valls, il existe un "apartheid territorial, social, ethnique" en France. C'est très controversé et étonnant pour moi, ainsi que je veux le partager avec vous.
    En premier lieu, je suis d'accord avec lui en: la situation au pays n'est pas bonne et il faut ajouter toutes les fractures qui couvent depuis longtemps. Spécialement depuis l'événement "je suis Charlie",il y a beaucoup de choses que faire. Pourtant, je suis pas d'accord avec lui en " apartheid territorial, social, ethnique, qui s'est imposé a notre pays." Construire un mur de discrimination ne va pas améliorer la situation économique ou de sécurité , mais plutôt le va aggraver la contradiction entre las ethnies.
  Ensuite, je sais pas les tabous que seraient visés après sa parole mais je suis sûr que il va prendre mesures. Par exemple , il va a reléguer le périurbain, c'est-à-dire, les bohémien, car il avait commencé depuis longtemps. Mais, la position que prend le gouvernement espagnol vers les bohémiens est beaucoup meilleure. Au début, il a apporté l'école spécial et logement pour eux et ensuite fait que ils reçoivent l'éducation avec les enfants d'autre race et également a fondé collaboration avec Banque mondiale afin d'aider les enfants bohémiens. Maintenant beaucoup de bohémiens ont du travail ,jamais dépend de mendier.
   Conclusion, tracer une ligne bien nette n'est pas la meilleure solution , mais faire que chaque ethnie se fonde avec l'autre.      http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20150120.OBS0351/pour-valls-il-existe-un-apartheid-territorial-social-ethnique-en-france.html

'Les neufs dictateurs'




Bonjour à tous, je viens vous parler d'un groupe musical espagnol qui s'appelle : 'Sociedad Alkohólika' puisqu'ils sont souffrent une poursuite et une violation de ses droits et de son liberté d'expression.

La police ne les laisse pas jouer ses guitares en Madrid parce que ils considèrent que ses chansons sont louanges du terrorisme. Ils ont jugé le  22 du novembre de 2006 et le résultat a été favorable aux membres. Ils sont absous de son délit  par l'audience national mais, a l'actuallité, son excuse c'est le meme du 2006. Nous sommes devant un cas de violation de la liberté d'expression parce que ils sont absous et innocentes. Il n'y a pas plus motifs pour les accuser mais, ils sont interdites. Sociedad Alkohólica ne sont pas les uniques qui sont reprimés par la loi. Récemment un groupe de 200 personnes qui sont membres du Real Madrid ont été mettre à la porte parce qu'ils sont en contre de l'actuel président du Real Madrid, Florentino Pérez qui est une personne équilibré en ses affaires. Il a transformé le club en un affaire dans le but de gagner plus d'argent. 

C'est regrettable la situation dans la capitale de l'Espagne et la liberté d'expression dans ce lieu. Nous sommes dans le siècle XXI et la société permet ces violations de nos droits. Nous avons l'obligation de lutter pour les avoir et demeurer silencieux est une victoire des  'neufs dictateurs'. Je suis pour la destitution de ces personnes qui nous enlèvent de nos idées. 

dilluns, 30 de març del 2015

Liberté ? d'expression musicale

«La censure est la taxe que paie un homme au public afin de devenir éminent.» Jonathan Swift

Depuis longtemps, la censure musicale a été très présente dans notre société. Avec la musique, on essaie d'exprimer tout ce qu'on sente, soyez déjà critiques ou sentiments affectueux vers les autres. Toujours, il y a eu des groupes musicaux de conflit, non dans le sens d'être dommage, mais, dans le but de transmettre son opinion aux autres.

On voit la censure musicale principalement reflétée dans certains groupes de musique, tel que le groupe de rock espagnol Soziedad Alkohólika qui, selon certaines personnes, exaltait au terrorisme. Ce fait a provoqué qu'il était judiciairement puni en 2006, où c'était interdit de jouer ses chansons, mais il essayait de transmettre son message bien qu'il fût clandestinement. Heureusement, deux ans après, il a été absous. Je vous laisse avec un fragment de la chanson polémique Explota Zerdo :

Il sent un esclave de la loi, zipaio, serf
du roi, flagorneur du pouvoir,
charognard colonel.
Exploite porc ! Vous cesserez de gêner,
Exploite txota ! Rat sale, vous mourrez.

Imagen

Un autre clair exemple de la censure musicale est l'Espagnol Ovidi Montllor i Mengual, dont, il fait peu, nous célébrions le vingtième anniversaire de sa mort. Cet interprète célèbre est né en Alcoy, Alicante, en 1942 et est décédé à Barcelone, Catalogne, à 53 ans d'âge. Pendant sa carrière cinématographique et musicale, il a lutté contre la censure et a obtenu une grande reconnaissance de la part du public et la critique. Avec sa musique, il essayait d'altérer les fondations du système, mais il a eu à recourir à l'exil, puisque ce n'était pas permis que ses chansons étaient écoutées. Ici, nous avons un fragment d'Autocrítica i crítica :

J'ai un parti et une idéologie.
Je dis ce que je dis sans lâcheté.
Mais aussi je sais le prix de tout cela :
Tôt ou tard, la sentence m'arrivera.
Puisqu'il n'intéresse pas, celui qui ne lèche pas avec de la patience.
Ils m'isoleront, en disant que j'ai isolé.
Ils diront ou ils disent, que je suis déjà terminé.

Ovidi Montllor (1969) © Pilar Aymerich
 Ovidi Montllor (1969)                                             © Pilar Aymerich

En définitive, ces artistes musicaux tentaient que sa voix était entendue, puisqu'avec lui, ils essayaient d'exprimer seulement son opinion. À mon avis, personne ne devrait être censurée par une propre idéologie, parce que le fait de transmettre tes idéaux doit être considéré liberté d'expression.

diumenge, 22 de març del 2015

dilluns, 16 de març del 2015



                                    NOUS NE DUANGUISONS PAS
      <<DUANG>> est le caractère nouveau à la mode attribué à Jackie Chan , qui est très connu par ses films d'art martial et également sa publicité du shampooing.Jusqu'à aujourd'hui, il a généré 31200 discussions entre 15000 utilisateurs, c'est-à-dire, il a affolé le réseau social de chine.

          Selon foreign policy, 1.3 milliards de chinois ignoraient le signification de cette onomatopée.C'est en effet à partir d'une parodie d'une publicité de jackie chan ,tourné par 2004.Le <duang> est composée par ses noms chinois  成龙.Le contenu de publicité est:
          " « Je ne veux pas le dire, mais après le tournage, ils peuvent ajouter des effets et les cheveux vont devenir DUANG ! D'un noir profond ! Tellement brillants ! Tellement doux ! », dit la star dans cette parodie, selon le site Chine Informations."
         Même si ma langue materne est chinois,je sais pas la définition de cette caractère ,et visiblement je suis pas le seul. En plus , l'apparition de ce phénomène n'est pas la première fois.
Il ne faut pas utiliser les expressions sans savoir la signification. Il manque de respect à la culture et le réseau social . Nous ne duanguisons pas!          
          
          

Le verre optimiste

Le mois passé, la Foire d'Art Contemporain (ARCO) a été célébré à Madrid, où les artistes les plus innovateurs ont exposé ses propositions les plus extravagantes dans le but de nous hypnotiser sans oublier les problèmes qui nous entourent.

Dans cela, on a trouvé des propositions subtiles et imaginatives, où les galeristes ont garanti que le prix des pièces ne s'est pas attribué à celui-là des matériels, mais à l'idée qui existait derrière.

Les œuvres qui se sont fait remarquer ont été basées sur les matériels quotidiens que tous avons chez nous, mais vus depuis une autre perspective. Les plus photographiés ont été des carrés faits avec culottes et des strings rouges, une Marilyn crucifiée, un livre de Marx à l'intérieur d'un sac de Vuitton et quelques formes horripilantes d'Enrique Marty, bien que celui qui a plus attiré attention ait été le verre moyen plein de 20.000 euros de l'artiste cubain Wilfredo Prieto, qui a eu beaucoup de polémique par son prix très élevé, mais l'artiste se justifie : «Je pourrais lui vendre le verre à un euro à ce qui démontre que son concept est manqué.»

En conclusion, l'actuelle polémique des pièces d'art est si elles peuvent être définies comme art ou non.

À mon avis, toutes les pièces qui font qu'on réfléchisse méritent son creux dans l'art, bien que beaucoup de personnes profitent sa signature pour exposer des œuvres sans sens ou d'un prix élevé.